Jogi kisokos influenszereknek II.

A social media által uralt világban elkerülhetetlen, hogy influenszerek (véleményvezérek, tartalomgyártók) posztjaiba, videós, vagy képes tartalmaiba, és természetesen reklámjaikba fussunk. Mivel egy terméket, szolgáltatást népszerűsítő influenszer tömegek vásárlási döntéseire gyakorolhat erős befolyást, ezért fogyasztóvédelmi célból több jogszabály is ír elő kötelezettségeket az influenszerek, illetve a velük együttműködő, a hirdetéseket megrendelő cégek számára.

Az influenszertevékenység gyakran videók, képek készítésével jár együtt, így mindenképpen érdemes képben lenni a képmás- és hangfelvétel készítésére vonatkozó jogi előírásokkal. Ebben a cikkben a személyiségi jogi kérdésekről, a kommentszekció moderálására vonatkozó felelősségről írunk, előző cikkünkben az influenszerek reklámtevékenységére vonatkozó követelményekről számoltunk be.

Személyiségi jogok tiszteletben tartása

Kifejezetten népszerűek a „Kérdezzük az utca emberét” típusú rövid videók, de egyszerű éttermi, vagy koncerten készült felvételen is gyakran szerepelnek az influenszeren kívül más személyek is. Ilyen esetben akkor jár el jogszerűen az influenszer, ha már a videófelvétel készítését megelőzően hozzájárulást kér az érintettektől, és a felvétel felhasználásához külön is kér hozzájárulást. Ennek elmulasztása esetén az érintett személyiségi jogai (a képmáshoz és hangfelvételhez való joga) megsértése miatt kérheti a jogsértő tartalom eltávolítását az influenszertől, illetve magán a social media felületen is jelentheti ezt. Sőt, az influenszer akár be is perelhető és a személyiségi jogi perben követelhető tőle, hogy szüntesse meg a jogsértő helyzetet, vagy akár fizessen sérelemdíjat, ha a jogsértés súlya annyira jelentős.

Sokszor fordul elő, hogy videókban kiskorúak is szerepelnek, ami nemcsak jogi, hanem etikai kérdéseket is felvet. Ilyen esetben a szülő hozzájárulását kell beszerezni, és ha esetleg egy reklámtartalomról van szó, tilos bizonyos termékeket, szolgáltatásokat például alkoholt vagy szerencsejátékot reklámozni olyan felvételen, ahol kiskorú is szerepel.

A kommentszekció moderálása

A sikeres influenszerek posztjai, videói alatt rengeteg hozzászólás található, hiszen ahhoz, hogy az algoritmus „felkapjon” egy posztot, elengedhetetlen a sok komment. Éppen emiatt a legtöbb influenszer arra buzdítja követőit, hogy reagáljon, kommenteljen. Sajnos a kommentek tartalma sok esetben nemcsak morálisan, hanem jogilag is kifogásolható, gyakori, hogy egy-egy komment megsérti egy konkrét személy becsülethez, illetve jó hírnév védelméhez fűződő személyiségi jogát. A jó hírnév sérelmét általában a valótlan és a közfelfogás szerint sértő tény állítása, híresztelése, hamis színben való feltüntetése jelenti, például, ha azt kommenteli a hozzászóló, hogy „XY megcsalta a feleségét”. A becsület sérelmét pedig a tényektől függetlenül, önkényesen alkotott, a más személyét kifejezésmódjában is indokolatlanul bántó (becsmérlő, megalázó) vélemény okozza, például „XY szenilis majom, hitvány féreg”.

Ha ilyen kommenteket látunk internetes tartalmunk alatt, felmerül a kérdés, hogy felelünk-e ezekért tartalomgyártóként, ha nem is mi írtuk ezeket a sorokat, nem mi követtünk el jogsértést? A magyar bíróságok az Emberi Jogok Európai Bíróságának gyakorlatát követte ilyen helyzetekben, ami az értesítési-eltávolítási rendszer (notice-and-take-down system) működtetését jelenti és várja el a tartalomgyártóktól. Ez alapján a tartalomgyártónak nem kell kizárni a kommentelési lehetőséget, sőt nem is kell egyfolytában azt lesni, hogy mikor kommentelnek valami jogsértőt, amit neki törölni kéne. Viszont, ha jelzik neki, hogy az adott komment sérelmes, akkor haladéktalanul el kell azt távolítani. Ha ezt az influenszer egyáltalán nem, vagy csak hónapokkal később teszi meg, ő maga is elköveti a jogsértést, és akár sérelemdíjban is elmarasztalható (BDT2017. 3675.).

Mi az az internetes agresszió?

2025. január 1-től új bűncselekmény került be a Büntető Törvénykönyvbe, az internetes agresszió. Ez alapján, ha akár egy influenszer, akár az influenszer posztja, videója alá kommentelő olyan kifejezést, ábrázolást vagy kép- és hangfelvételt használ vagy tesz közzé, amely beazonosítható személlyel vagy személyekkel szembeni erőszakos, halált okozó, vagy különös kegyetlenséggel elkövetett büntetendő cselekményre irányuló szándékot vagy kívánságot fejez ki, bűncselekményt követ el (pl. XY hasába állítanám a baltát). Ha az internetes agressziónál súlyosabb egyéb bűncselekmény nem valósul meg, akkor vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntethető az elkövető. Influenszerként fontos, hogy minden esetben kerüljük az ilyen megnyilvánulásokat, és ha internetes agressziót megvalósító kijelentést, képet látunk a kommentszekcióban, azt jelentsük, töröljük.

Összefoglalva rendkívül fontos, hogy utánanézzünk a ránk vonatkozó személyiségi jogi, illetve büntetőjogi jogszabályoknak mielőtt influenszerkarrierbe kezdenénk. Egy személyiségi jogi pert vagy büntetőeljárás megindítását nemcsak pénztárcánk, hanem jó hírnevünk és ezáltal a követőtáborunk mérete is bánhatja.

Ha tetszett a cikk, oszd meg egy feltörekvő influenszer barátoddal, vagy olyan vállalkozó ismerőseiddel, akiket érdekelhetnek az influenszerekkel történő együttműködés jogi vonatkozásai!