Ügyfelünk, mint szállítmányozó társaság, javításra adott be egy nehézmunkagépet a szervizbe. A javítás végén megdöbbentően magas összegről kaptak kézhez számlát, amely miatt azonnal reklamáltak.
Jelezték a szerviz felé, hogy a ténylegesen megállapított javítási díjat haladéktalanul hajlandóak megfizetni, de a szerviz ragaszkodott az eredeti számlaösszeghez, és pert indított Ügyfelünkkel szemben.
A per során nem csupán azt sikerült bizonyítani, hogy a szerviz közel négyszeres összeget számlázott ahhoz képest, ami jogszerű lett volna, de a bíróság megállapította azt is, hogy a szerviz rossz jogcímen indított pert Ügyfelünkkel szemben. A javítást ugyan ő végezte el, de Ügyfelünk nem vele, hanem egy másik javítóműhellyel szerződött, amely Ügyfelünk hozzájárulása nélkül adta át a járművet javításra a vele egy csarnokban működő másik társaságnak. A pert sikerrel zártuk Ügyfelünk legnagyobb megelégedettségére.
Kapcsolódó esettanulmányok
Kártérítés Jogtárs szerződéssel
Ügyfelünk egyéni vállalkozó, aki azzal az igénnyel keresett meg minket, hogy egy másik vállalkozóval kötött szerződése vonatkozásában Társaságunknál lévő Jogtárs jogvédelmi biztosítása alapján járj...
Nem fogadták el a kárigényt – mi elértük, hogy mégis megtérítsék
Ügyfelünk járművén kavicsfelverődés következtében keletkezett szélvédőkárt a másik fél gépjárművének közlekedése idézte elő.
Kérdése vagy jogi problémája van?
Kérjük, töltse ki kapcsolatfelvételi űrlapunkat! 5 munkanapon belül visszahívjuk és személyre szabott tájékoztatás keretében informáljuk a felmerült kérdéskörrel kapcsolatban.
Kérdésem vanMeglévő ügyfél?
Lépjen be az ügyféltérbe
Kérjük, töltse ki kapcsolatfelvételi űrlapunkat! 5 munkanapon belül visszahívjuk és személyre szabott tájékoztatás keretében informáljuk a felmerült kérdéskörrel kapcsolatban.