Buksi, hallgass!
Valószínűleg mióta világ a világ, azóta léteznek konfliktusok a szomszédok között. Persze más típusú konfliktusok merülnek fel egy vidéki, családi házas környezetben a szomszédok között, mint a vár...
A cikk utolsó frissítésének időpontja: 2025. szeptember 22. ( 22 napja)
Előfordulhat, hogy a jogi háttér vagy a piaci helyzet megváltozása miatt a cikkben közölt információk már nem időszerűek. Az információk pontosságáért és hasznosságáért mindent megteszünk, de tartalmukért és felhasználásukért következményeiért felelősséget nem vállalunk.
2025. augusztus 25-től több állatvédelmi vonatkozású törvény, így az állatok védelméről és kíméletéről szóló 1998. évi XXVIII. törvény, a Büntető Törvénykönyv és a szabálysértésekről, a szabálysértési eljárásról és a szabálysértési nyilvántartási rendszerről szóló 2012. évi II. törvény is módosításra került. Előző cikkünkben a büntetőjogi vonatkozású jogszabálymódosításokról írtunk, jelen cikkünkben pedig az állatvédelmi törvény elkobzásra, illetve az élő állat kisorsolására vonatkozó szabályait foglaljuk össze.
Ünnepek alkalmából találkozhattunk olyan hirdetésekkel, hogy tombolán, sorsoláson élő malacot, húsvéti nyuszit vagy éppen Márton-napi libát sorsoltak ki nyereményként. Az élő állatok nyereményként történő kisorsolását a korábbi jogszabályok szigorú feltételek mellett ugyan, de lehetővé tették. Ez azonban ellentétben áll azokkal az állatvédelmi elvekkel, amelyek szerint az állatokat nem szabad élettelen tárgyként kezelni, és nem helyes őket nyereményjáték keretében „elnyerhető” díjként felajánlani. A tapasztalatok ráadásul azt mutatják, hogy az ilyen módon gazdává váló személyek többsége sem anyagi, sem szakmai szempontból nincs kellően felkészülve az állattartásra, így mindenképpen indokolttá vált a teljes tilalom.
2009 óta az állatot a tulajdonosától egy úgynevezett kétlépcsős rendszer keretében lehet elkobozni akkor, ha az állattartó bizonyos ágazati jogszabályokban foglalt szabályok megszegésével az állat egészségét súlyosan veszélyezteti. Első lépésben az állatvédelmi hatóság (jegyző vagy a hatósági állatorvos) elrendelheti, hogy az állatot szállítsák megfelelő helyre (ez a gyakorlatban az állatvédő szervezetek által biztosított elhelyezést jelenti). Ilyenkor a szabályt szegő tulajdonos kötelezhető arra, hogy előlegezze meg, illetve viselje az elszállítás és az állattartás költségeit. Az átmeneti kiemeléssel egyidejűleg határidő tűzésével a hatóság kötelezi a kiemelt állat tulajdonosát, hogy gondoskodjon a jogszabályszerű állattartási feltételek helyreállításáról. Ha ez nem történik meg, akkor lehet ténylegesen elkobozni az állatot. Ha viszont a tulajdonos sikeresen helyreállította az állattartás feltételeit, a második lépcső keretében visszakapja az állatot.
A kétlépcsős kiemelési rendszeren a 2025-ös jogszabálymódosítás annyiban változtatott, hogy nem szükséges az átmeneti kiemelés, hanem azonnal elkobozható az állat bizonyos feltételek fennállása esetén. Ilyen eset az, ha a jogszerű állattartási feltételek biztosítása elháríthatatlan akadályba ütközik, vagy már előre eredménytelennek mutatkozik, és az állat védelme vagy végleges elhelyezése szempontjából előnyösebb azonnal elkobozni az állatot. Hosszútávon az azonnali elkobzás következetes alkalmazása a felelős állattartás erősödéséhez vezethet, rövidtávon viszont az állatmenhelyeken hirtelen jelentkező zsúfoltsággal nézhetnek szembe a működtetők.
Az elkobzott állatok az állam tulajdonába kerülnek és kilátásaik nem éppen nevezhetők biztatónak. Az állatvédelmi hatóság eladja az állatot, ha ezt jogszabály kizárja vagy az értékesítés eredménytelen, az állat végleges elhelyezéséről gondoskodik. Az állat a korábbi tulajdonosának, illetve korábbi tartási helyére nem adható ki. Ha viszont hat hónap elteltével sem sikeres az elhelyezés, az állat életét megengedett módon ki lehet oltani.
Valószínűleg mióta világ a világ, azóta léteznek konfliktusok a szomszédok között. Persze más típusú konfliktusok merülnek fel egy vidéki, családi házas környezetben a szomszédok között, mint a vár...
Sajnos nem telik el úgy hét, hogy az esti hírekben legalább egy, állatkínzásról szóló eset se szerepeljen. Sajnos kijelenthetjük, hogy hazánkban a felelős állattartás még „gyerekcipőben” jár, pedig...
Kérjük, töltse ki kapcsolatfelvételi űrlapunkat! 5 munkanapon belül visszahívjuk és személyre szabott tájékoztatás keretében informáljuk a felmerült kérdéskörrel kapcsolatban.
Kérdésem vanKérjük, töltse ki kapcsolatfelvételi űrlapunkat! 5 munkanapon belül visszahívjuk és személyre szabott tájékoztatás keretében informáljuk a felmerült kérdéskörrel kapcsolatban.