Ön itt áll:

Mire figyeljünk gépjármű adásvétel esetén?

Polgári törvénykönyv

A cikk utolsó frissítésének időpontja: 2026. január 5. ( 100 napja)

Előfordulhat, hogy a jogi háttér vagy a piaci helyzet megváltozása miatt a cikkben közölt információk már nem időszerűek. Az információk pontosságáért és hasznosságáért mindent megteszünk, de tartalmukért és felhasználásukért következményeiért felelősséget nem vállalunk.

Napjainkra megsokszorozódott azon gépjárművek száma, amik a közforgalomban részt vesznek, ami nemcsak a forgalmi helyzetek vagy akár közforgalmi jogszabályok újragondolását, de sajnos a hibás példányok elterjedését is következetesen magával hozza.

A gépjármű adásvétele tipikusan nagy értékű és összetett jogügylet, amelynek során nem csupán egy műszaki állapotú dolog cserél gazdát, hanem a tulajdonszerzéshez, a nyilvántartásokhoz és a felelősségi kérdésekhez kapcsolódó joghatások is beállnak. A gyakorlat azt mutatja, hogy az autóvásárlással összefüggő jogviták jelentős része nem a vételár mértékéből, hanem az előkészítés és a dokumentálás hiányosságaiból fakad. Éppen ezért a tudatos, jogilag megalapozott eljárás már a szerződéskötést megelőzően kiemelt jelentőségű. Jelen cikk a terjedelméhez mértem feltárja azokat a szempontokat, amikre minden esetben tekintettel kell lenni, ha ilyen jogügyletre szánjuk rá magunkat.

Használt gépjármű vásárlásakor elsődleges jelentősége van a jármű előéletének feltárásának. A magyar jogrendszerben erre szolgál a Jármű Szolgáltatási Platform, amely lehetőséget ad arra, hogy a vevő a járművel kapcsolatos alapvető nyilvántartási és műszaki adatokat megismerje. Ezen információk nemcsak a megalapozott döntést segítik, hanem későbbi jogvita esetén bizonyítékként is szolgálhatnak. Vevőként lehet érdekesebb a kiszemelt gépjármű ellenőrzése, hiszen utólag nehezen hivatkozhat olyan tényre, amit nem tudott, de amely információ egyébiránt elérhető lett volna a fenti közhiteles nyilvántartásból. Ugyancsak elengedhetetlen az eredetiségvizsgálat elvégzése, amelynek célja annak igazolása, hogy a jármű azonosító adatait nem manipulálták, és nem bűncselekményből származik. Ennek elmaradása nemcsak adminisztratív akadályt, hanem jelentős jogi kockázatot is magában hordoz (lopott járművet senki sem szeretne vásárolni.)

A tulajdonjog megszerzésével összefüggő kötelezettségek – így különösen az átírás és a hatósági bejelentések – határidőhöz kötöttek, az adásvétel megkötésétől számított 8 napon belül megteendők. E kötelezettségek mind az eladót, mind a vevőt külön-külön terheli, elmulasztása közigazgatási bírságot vonhat maga után, és olyan helyzetet teremthet, amelyben a felelősség kérdése később nehezen tisztázható. A vételár mellett figyelemmel kell lenni a vevőt terhelő vagyonszerzési illetékre és az egyéb járulékos költségekre is, mivel ezek a tényleges pénzügyi terhet érdemben befolyásolják.

Jogviták szempontjából központi kérdés a hibás teljesítés megítélése. A Polgári Törvénykönyv alapján a kötelezett hibásan teljesít, ha a szolgáltatás a teljesítés időpontjában nem felel meg a szerződésben vagy jogszabályban meghatározott minőségi követelményeknek. Ugyanakkor nem minősül hibás teljesítésnek az a hiba, amelyet a vevő a szerződéskötéskor ismert, vagy kellő gondosság mellett ismernie kellett. A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy a nyílt, szemrevételezéssel azonnal észlelhető hibák – például látható sérülések vagy hiányosságok – rendszerint nem alapoznak meg szavatossági igényt.

Amennyiben hibás teljesítés állapítható meg, a vevőt a kellékszavatosság lépcsőzetes jogérvényesítési lehetőségei illetik meg. Első körben kijavítást vagy kicserélést követelhet, és csak akkor élhet másodlagos jogokkal – így arányos árleszállítással vagy elállással –, ha az eladó a kijavítást vagy a kicserélést nem vállalta, e kötelezettségének megfelelő időn belül nem tett eleget, vagy ha a jogosultnak a kijavításhoz vagy kicseréléshez fűződő érdeke megszűnt. Jelentéktelen hiba – tehát ha a tükörfűtés például nem működik – esetén elállásnak nincs helye. Fogyasztói szerződésekben a jogalkotó fokozott védelmet biztosít: a fogyasztó hátrányára eltérő szavatossági kikötések semmisek, összhangban az uniós jogi előírásokkal, ráadásul az általános, ingókra irányadó 1 éves elévülést 2 évben határozza meg azzal, hogy az első 6 hónapba egyenesen vélelmezni kell azt, hogy a teljesítés hibás volt, a vállalkozásnak szükséges tehát ellenbizonyítania.

Összességében megállapítható, hogy az autóvásárlás mindenképpen hordoz magában (jogi) kockázatokat, azok azonban megfelelő előkészítéssel és dokumentálással jelentősen csökkenthetők. Ha a felek között vita alakul ki – különösen rejtett hiba, hibás teljesítés vagy elállás körében –, célszerű a témában jártas jogi szakértőhöz fordulni. Ilyen esetekben Társaságunk készséggel áll rendelkezésre a jogi helyzet felmérésében, az igényérvényesítés megtervezésében és szükség és a fedezet megléte esetén a peres képviselet ellátásában is.

Kapcsolódó jogi hírek

Kérdése vagy jogi problémája van?

Kérjük, töltse ki kapcsolatfelvételi űrlapunkat! 5 munkanapon belül visszahívjuk és személyre szabott tájékoztatás keretében informáljuk a felmerült kérdéskörrel kapcsolatban.

Kérdésem van
Meglévő ügyfél?
Lépjen be az ügyféltérbe

Kérjük, töltse ki kapcsolatfelvételi űrlapunkat! 5 munkanapon belül visszahívjuk és személyre szabott tájékoztatás keretében informáljuk a felmerült kérdéskörrel kapcsolatban.

06-1 / 486-3600 info@legitimo.hu Intelligens chatbot Információ Információ