Ügyfelünk munkahelyén a vállalati parkolóban parkolt le gépjárművével. A gépjármű motorháztetőjére ráhullott egy darab tégla a munkáltató egyik épületének homlokzatáról.
A gépjárműnek a munkáltató telephelyére történő be- és kihajtásáról készült kamerafelvételeket a munkáltató nem őrizte meg. Az esetnek nem volt közvetlen szemtanúja, ezért a munkáltató elutasította a munkavállalói kárigényt. Az ügyben azonban rendelkezésre állt számos közvetett bizonyíték, amelyek alapján rekonstruálni lehetett a káresemény helyét és azt az időszakot, amikor bekövetkezett. Maga a kár összege nem volt túl nagynak tekinthető, Ügyfelünk azonban nagyon méltánytalannak tartotta a munkáltató elutasítását. Az ügyben sajnos végül pert kellett indítani, és még szakértőt is ki kellett rendelni az állítások igazolására. Mindez azonban végül sikerre vezetett és a bíróság 100%-ban helyt adott Ügyfelünk követelésének.
Kapcsolódó esettanulmányok
Kedvezőtlen döntés
Közlekedési baleset esetén sok ügyfelünket meglepi az a körülmény, amikor postai úton átveszik a határozatot, melyben a szabálysértési hatóság kedvezőtlen döntést hozott. Tette ezt akként a szabály...
Irodabérlés – szerződésszegés
Jogtárs szerződéssel rendelkező céges ügyfelünk egy irodaházban bérelt egy irodahelyiséget. A szerződés rendelkezési alapján Ügyfelünk fizetési kötelezettsége az irodabérlettel összefüggésben 3 köl...
Kérdése vagy jogi problémája van?
Kérjük, töltse ki kapcsolatfelvételi űrlapunkat! 5 munkanapon belül visszahívjuk és személyre szabott tájékoztatás keretében informáljuk a felmerült kérdéskörrel kapcsolatban.
Kérdésem vanMeglévő ügyfél?
Lépjen be az ügyféltérbe
Kérjük, töltse ki kapcsolatfelvételi űrlapunkat! 5 munkanapon belül visszahívjuk és személyre szabott tájékoztatás keretében informáljuk a felmerült kérdéskörrel kapcsolatban.