Ön itt áll:

A rongálás

Büntetőjog

A cikk utolsó frissítésének időpontja: 2024. március 7. ( 279 napja)

Előfordulhat, hogy a jogi háttér vagy a piaci helyzet megváltozása miatt a cikkben közölt információk már nem időszerűek. Az információk pontosságáért és hasznosságáért mindent megteszünk, de tartalmukért és felhasználásukért következményeiért felelősséget nem vállalunk.

Biztosan láttak már összefirkált falakat, vagy megkarcolt gépjárműveket. Ezek nyilvánvalóan szándékos cselekmények eredményei. Ugyanakkor előfordulhat az is, hogy véletlenül okozunk súlyos károkat. Például közlekedési balesetben összetörjük valakinek a gépjárművét, vagy akár leejtünk egy poharat az étteremben. Fontos, hogy ezeknek a cselekményeknek – még ha az eredményük, azaz a kár közös is – teljesen más a jogi megítélése. Szándékos károkozásnál a rongálás bűncselekménye merülhet fel, míg a véletlenül – azaz tipikusan gondatlanságból – okozott kárfelelősség a polgári jogra tartozik és nincs büntetőjogi következménye. Vizsgáljuk meg a rongálás bűncselekményét, miről is van szó pontosan!

A rongálás bűncselekményének törvényi tényállása

A Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény alábbiak szerint tartalmazza a bűncselekmény tényállását.

Aki idegen vagyontárgy megsemmisítésével vagy megrongálásával kárt okoz, rongálást követ el.

Nyilvánvaló, hogy ez az egyetlen sor nem elegendő arra, hogy a pontos tényállási elemeket megismerhessük. Ezért a bírósági gyakorlat és a Btk. értelmező rendelkezéseinek a segítségével elemezzük a normaszöveget.

Az elkövetési tárgy az elkövető számára idegen vagyontárgy. Saját tulajdonunkra tehát nem lehet elkövetni. Ezért megszüntetik a rongálás tekintetében a büntetőeljárást, ha direkt (biztosítási összeg felvétele érdekében) eláztatja az elkövető a saját ingatlanát. Közös tulajdonra ugyanakkor elkövethető. Ezért társasházi folyosó összefirkálása megvalósítja a rongálást. A vagyontárgy értékkel bíró ingó, vagy ingatlan tárgyat jelent.

Elkövetési magatartás a megsemmisítés, vagy a megrongálás. Előbbi a tárgy állagának a fizikai megszüntetését jelenti, utóbbi pedig olyan károsítást, aminek következtében a vagyontárgy értéke csökken. Ezek általában aktív magatartások, viszont passzivitással – például állat feletti felügyelet szándékos elmulasztásával – is megvalósítható.

Nagyon fontos a tudattartalom, a rongálás csak szándékosan elkövethető bűncselekmény. A szándékos elkövetés azt jelenti, hogy a tudati oldalon az elkövető tisztában van cselekménye lehetséges következményeivel. Az akarati oldalon pedig az elkövető vagy kívánja a következményeket (dolus directus – egyenes szándék), vagy belenyugszik azokba (dolus eventualis – eshetőleges szándék).

Fontos továbbá a kár, mint eredmény. A rongálás ugyanis egy materiális, azaz eredmény bűncselekmény. A kár a megrongálás esetén a vagyontárgy helyreállítási költségeit jelenti a gyakorlat szerint. Megsemmisítés esetén az elkövetéskori kiskereskedelmi forgalmi értékkel azonos a kár.

A rongálás különböző minősítései a Btk. szerint

A fenti alaptényállás különböző minősítő körülmények alapján büntetendő enyhébben, vagy súlyosabb büntetéssel.

1. A bűncselekmény legenyhébb alakzata vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. Ez az alábbi esetköröket jelenti.

  • A rongálás kisebb kárt okoz (ötvenezer-egy és ötszázezer forint között)
  • Szabálysértési értékhatárt (ötvenezer forint) meg nem haladó rongálást
  • bűnszövetségben (két vagy több személy bűncselekményeket szervezetten követ el, vagy ebben megállapodik, minimum egy bűncselekmény kísérletével) vagy
  • falfirka (ez gyakorlatilag felületképző anyaggal létrehozott felületbevonatot jelent, lehet pl. filctoll vagy festékszóró) elhelyezésével követik el.

2. A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha

  • A rongálás nagyobb kárt okoz (ötszázezer-egy és ötmillió forint között)
  • Az elkövető
  • Védett kulturális javak körébe tartozó tárgyat, műemléket, régészeti lelőhelyet, régészeti leletet vagy külföldi védelemben részesített kulturális örökségi elemet,
  • Vallási tisztelet tárgyát vagy templomot, vallásgyakorlásra rendelt más helyet,
  • Temetési helyet, temetkezési emlékhelyet, illetve temetőben vagy temetkezési emlékhelyen a halott emlékére rendelt tárgyat rongál meg.

3. A büntetés egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztés, ha

  • A rongálás jelentős kárt okoz (ötmillió-egy és ötvenmillió forint között)
  • Az elkövető a fenti 2. pontban meghatározott tárgyat, épületet, vagy helyet semmisít meg,
  • Robbanóanyag vagy robbantószer felhasználásával követik el.

4. A büntetés két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés, ha a rongálás különösen nagy kárt (ötvenmillió-egy és ötszázmillió forint) okoz.

5. A büntetés öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztés, ha a rongálás különösen jelentős kárt (ötszázmillió forint felett) okoz.

A bűncselekmény mellett 50 000.-Ft-os értékhatár alatt a rongálásnak szabálysértési alakzata is van.

Kapcsolódó jogi hírek

Büntetőjog
Munkajog
A foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés bűncselekménye

Az élet, testi épség és egészség elleni bűncselekmények közül leginkább az emberölés, vagy a testi sértés juthat eszünkbe. Gyakran előfordulnak azonban olyan balesetek, veszélyhelyzetek, amikor val...

Elolvasom
Büntetőjog
Kártérítés
Közlekedés
A végszükségről

A végszükség jogintézménye – mint büntethetőséget kizáró ok – önálló értekezést kíván, ugyanis a büntetőjogi és szabálysértési jogi gyakorlatban rendkívül fontos felelősségre vonási akadály tud len...

Elolvasom
Büntetőjog
Ingatlan
Tisztázzuk, mi az a hűtlen kezelés

A hűtlen kezelés egy olyan gyakran használt és hallott fogalom, aminek pontos fogalmával kapcsolatban tapasztalataink szerint igen nagy ellentmondások vannak.

Elolvasom
Büntetőjog
Munkajog
A foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés bűncselekménye

Az élet, testi épség és egészség elleni bűncselekmények közül leginkább az emberölés, vagy a testi sértés juthat eszünkbe. Gyakran előfordulnak azonban olyan balesetek, veszélyhelyzetek, amikor val...

Elolvasom
Büntetőjog
Kártérítés
Közlekedés
A végszükségről

A végszükség jogintézménye – mint büntethetőséget kizáró ok – önálló értekezést kíván, ugyanis a büntetőjogi és szabálysértési jogi gyakorlatban rendkívül fontos felelősségre vonási akadály tud len...

Elolvasom
Büntetőjog
Ingatlan
Tisztázzuk, mi az a hűtlen kezelés

A hűtlen kezelés egy olyan gyakran használt és hallott fogalom, aminek pontos fogalmával kapcsolatban tapasztalataink szerint igen nagy ellentmondások vannak.

Elolvasom

Kérdése vagy jogi problémája van?

Kérjük, töltse ki kapcsolatfelvételi űrlapunkat! 2 napon belül visszahívjuk és személyre szabott tájékoztatás keretében informáljuk a felmerült kérdéskörrel kapcsolatban.

Kérdésem van
Meglévő ügyfél?
Lépjen be az ügyféltérbe

Kérjük, töltse ki kapcsolatfelvételi űrlapunkat! 2 napon belül visszahívjuk és személyre szabott tájékoztatás keretében informáljuk a felmerült kérdéskörrel kapcsolatban.