Sikkasztás, csalás vagy kártérítés?
Gyakorta fennálló probléma, hogy az emberek nem tudják eldönteni egy adott jogvita kapcsán, hogy milyen irányban induljanak el az igényérvényesítés kapcsán és itt most nem feltétlenül arra kell gon...
A cikk utolsó frissítésének időpontja: 2025. szeptember 29. ( 14 napja)
Előfordulhat, hogy a jogi háttér vagy a piaci helyzet megváltozása miatt a cikkben közölt információk már nem időszerűek. Az információk pontosságáért és hasznosságáért mindent megteszünk, de tartalmukért és felhasználásukért következményeiért felelősséget nem vállalunk.
A szükséghelyzet a Polgári Törvénykönyvben olyan kivételes jogintézmény, amely akkor alkalmazható, ha más életét, testi épségét vagy vagyonát közvetlen és másként el nem hárítható veszély fenyegeti. Ilyen esetben a tulajdonos köteles eltűrni, hogy a dolgát a veszély megszüntetése céljából igénybe vegyék, felhasználják, vagy akár abban kárt okozzanak. A jogalkotó ezzel egyértelművé teszi: az emberi élet és testi épség védelme minden esetben elsőbbséget élvez a vagyoni érdekekkel szemben.
A Ptk. egyértelműen meghatározza a szükséghelyzet fennállásának feltételeit:
A veszély lehet emberi cselekmény (például támadás), de származhat természeti jelenségből is, mint árvíz, földrengés, vihar vagy tűz. A közvetlenség követelménye miatt puszta feltételezett vagy jövőbeli kockázat nem alapozza meg a szükséghelyzet jogi megítélését.
A tulajdonosnak csak a szükséges mértékig kell tűrnie a dolog igénybevételét. Ez a mérce élet és testi épség védelme esetén jóval tágabb, míg vagyonvédelmi helyzetben szűkebb. Például: ha valaki menekül, betörheti a szomszéd ház ajtaját, ha az egyetlen menekülési út. Ugyanakkor egy kisebb anyagi kár elhárítása érdekében nem okozható a tulajdonosnak aránytalan sérelem. Ez a szabály garantálja, hogy az igénybevétel ne váljon önkényessé, hanem mindig a veszély nagyságával legyen arányos.
A szükséghelyzetben okozott kár nem minősül jogellenesnek, ezért főszabály szerint a tulajdonos kártalanítást követelhet. A kártalanításra az a személy köteles, aki a szükséghelyzetbe került, függetlenül attól, hogy a tényleges beavatkozást esetleg harmadik fél hajtotta végre.
Ha azonban a beavatkozó az elhárítás során indokolatlanul nagy kárt okozott, akkor ezért kártérítési felelősséggel tartozik. A felelősség tehát megoszlik:
Előfordulhat, hogy a veszély több embert érint, és annak elhárítása egyes vagyontárgyak feláldozásával jár. Ilyenkor a törvény kimondja: a kárt és a szükséges költségeket az érintettek érdekeik arányában közösen viselik.
A szükséghelyzet olyan kivételes állapot, amikor a tulajdonosi jogok átmenetileg háttérbe szorulnak az élet, a testi épség vagy jelentős vagyoni érték védelme érdekében. Ugyanakkor a tulajdonos nincs jogfosztva: követelhet kártalanítást, és ha indokolatlan többletkárt szenvedett, kártérítést is. A szabályozás a méltányosságra és az arányosságra épül, biztosítva, hogy veszélyben gyorsan lehessen cselekedni, ugyanakkor a tulajdonos érdekei se maradjanak figyelmen kívül.
Gyakorta fennálló probléma, hogy az emberek nem tudják eldönteni egy adott jogvita kapcsán, hogy milyen irányban induljanak el az igényérvényesítés kapcsán és itt most nem feltétlenül arra kell gon...
Sajnos számos ügyfelünk küzd azzal a problémával, hogy tartozásaik mértéke meghaladják gazdasági teljesítőképeségük határait. Az ilyen esetekben, amikor az adós nem tuja adósságát megfizetni, a jog...
Ügyfeleink sokszor kapják eljáró jogászainktól azt a tanácsot, hogy a felek között otthon barkácsolt okiratokat mindenképp lássák el két tanúval. Sok ügyfélben ez értetlenséget vált ki, mivel habár...
Kérjük, töltse ki kapcsolatfelvételi űrlapunkat! 5 munkanapon belül visszahívjuk és személyre szabott tájékoztatás keretében informáljuk a felmerült kérdéskörrel kapcsolatban.
Kérdésem vanKérjük, töltse ki kapcsolatfelvételi űrlapunkat! 5 munkanapon belül visszahívjuk és személyre szabott tájékoztatás keretében informáljuk a felmerült kérdéskörrel kapcsolatban.