A vízi csúszdák üzemeltetése a polgári jogi gyakorlatban fokozott veszéllyel járó tevékenységként értékelhető. A Polgári Törvénykönyv 6:535. § (1) bekezdése szerint „aki fokozott veszéllyel járó tevékenységet folytat, köteles az ebből eredő kárt megtéríteni”. A vízi csúszdák üzemeltetése tipikusan ilyen fokozott veszéllyel járó tevékenységként merülhet fel, hiszen a sebesség, a vízfelület, a csobbanótér, az esetleges ütközésveszély és a használók egymáshoz viszonyított mozgása fokozott kockázatot hordoz.
Ez a felelősségi forma szigorúbb az általános kártérítési felelősségnél. A veszélyes üzemi felelősség lényege, hogy az üzemeltető csak akkor mentesülhet, ha bizonyítja, hogy a kárt olyan elháríthatatlan ok idézte elő, amely a fokozott veszéllyel járó tevékenység körén kívül esik. Önmagában tehát az a felirat, hogy a csúszda saját felelősségre használható, nem zárja ki automatikusan az üzemeltető helytállását.
Természetesen minden esetben vizsgálni kell a konkrét körülményeket is, vagyis megfelelőek voltak-e a használati szabályok és piktogramok, feltüntették-e a vízmélységet és a csobbanási magasságot, biztosított volt-e a szükséges felügyelet, a sérült betartotta-e a szabályokat, továbbá fennáll-e okozati összefüggés a csúszda működése és a bekövetkezett sérülés között.
Egy általunk képviselt ügyben Ügyfelünk kiskorú gyermeke egy fürdő területén, vízi csúszda rendeltetésszerű használata közben szenvedett súlyos balesetet. Az egyik maradandó foga teljes egészében kitört, egy másik foga pedig letört. A gyermek sürgősségi szájsebészeti ellátásra, majd további fogászati kezelésekre szorult. A sérülés hosszú távú következményekkel járt, mivel a végleges implantációs pótlás csak nagykorúság után végezhető el, addig pedig ideiglenes pótlásra, fogszabályozásra és további kezelésekre lehet szükség.
Az ügyben a fürdő üzemeltetőjével szemben 1.500.000 Ft összegű igényt érvényesítettünk, figyelemmel a felmerült és várható kezelési költségekre, valamint a maradandó esztétikai és pszichés következményekre. Az ügy végül peren kívüli egyezséggel zárult, melyben a fürdő és felelősségbiztosítója megfizette az 1.500.000 Ft-ot Ügyfelünk részére.
Összegezve, vízi csúszda baleseteknél nem elegendő abból kiindulni, hogy a vendég a csúszdát saját döntése alapján használta. A jogi felelősség megítélésénél azt kell vizsgálni, hogy a baleset összefüggésben állt-e a csúszda üzemeltetésével mint fokozott veszéllyel járó tevékenységgel, továbbá az üzemeltető tudja-e bizonyítani a törvény szerinti mentesülési feltételeket.
Vissza a hírekhez
