Ön itt áll:

Költségviselés a bérleti szerződésben

Polgári törvénykönyv

A cikk utolsó frissítésének időpontja: 2025. december 18. ( 5 napja)

Előfordulhat, hogy a jogi háttér vagy a piaci helyzet megváltozása miatt a cikkben közölt információk már nem időszerűek. Az információk pontosságáért és hasznosságáért mindent megteszünk, de tartalmukért és felhasználásukért következményeiért felelősséget nem vállalunk.

A bérleti jogviszonyok egyik leggyakoribb vitaforrása a költségek viselésének kérdése. A Polgári Törvénykönyv (továbbiakban: Ptk.) világosan rögzíti a kereteket, azonban könnyen alakulhat ki jogvita bérbeadó és bérlő között.

A Ptk. szerint bérleti szerződés alapján a bérbeadó a dolog időleges használatát engedi át, míg a bérlő a dolgot átveszi és bérleti díjat fizet. E jogviszony fennállása alatt a dolog állapotának fenntartása szükségszerűen költségekkel jár. A törvény e költségeket főszabály szerint megosztja a felek között.

A költségviselés alapelve

A Ptk. 6:335. § (1) bekezdése alapján a dolog fenntartásával járó kisebb költségek a bérlőt, míg az egyéb költségek és a dologgal kapcsolatos terhek a bérbeadót terhelik. A bérbeadó felelőssége abból indul ki, hogy köteles a bérlet teljes időtartama alatt biztosítani a dolog rendeltetésszerű használatra alkalmas állapotát. Ennek körébe tartoznak a szükséges javítások, felújítások és minden olyan kiadás, amely a rendeltetésszerű használhatóság megőrzését szolgálja.

A bérlőt ezzel szemben azok a kisebb költségek terhelik, amelyek a rendeltetésszerű használattal együtt járnak. Ilyenek tipikusan a mindennapi karbantartási munkák, az elhasználódó alkatrészek cseréje vagy a berendezések szokásos állagmegóvása. Ezek a költségek a használat természetes velejárói.

Értesítési és együttműködési kötelezettség

A törvény nem elégszik meg a költségek puszta megosztásával, hanem aktív együttműködést is elvár a felektől. A bérlő köteles haladéktalanul értesíteni a bérbeadót, ha a dolgot károsodás veszélye fenyegeti, vagy ha a bérbeadót terhelő munkálatok elvégzése válik szükségessé. Az értesítés elmulasztása jogkövetkezményekkel járhat, a bérlő elveszítheti egyes igényeit, és felelőssé válhat az ebből eredő károkért.

A bérbeadó jogosult az őt terhelő munkálatok elvégzésére, a bérlő pedig köteles ezt tűrni, még akkor is, ha a használat átmenetileg korlátozottá válik. Amennyiben a bérbeadó a szükséges munkákat nem végzi el, a bérlő jogosult azokat a bérbeadó helyett és költségére elvégezni, megfelelő előzetes értesítést követően.

Összegzés

A bérleti szerződésben a költségviselés kérdését a Ptk. egyértelmű elvek mentén szabályozza. A bérbeadó köteles gondoskodni arról, hogy a bérelt dolog a jogviszony teljes időtartama alatt rendeltetésszerű használatra alkalmas maradjon. Ezzel szemben a bérlőt azok a kisebb költségek terhelik, amelyek a mindennapi, rendeltetésszerű használattal szükségszerűen együtt járnak. A bérlő értesítési kötelezettsége kulcsszerepet játszik a károk megelőzésében és a jogviták elkerülésében. Ha a bérbeadó a szükséges munkálatokat elmulasztja, a bérlő meghatározott feltételek mellett jogosult azok elvégzésére. A költségviselés szabályainak ismerete és betartása mindkét fél érdekét szolgálja.

Kapcsolódó jogi hírek

Egyéb
Kártérítés
Polgári törvénykönyv
Sikkasztás, csalás vagy kártérítés?

Gyakorta fennálló probléma, hogy az emberek nem tudják eldönteni egy adott jogvita kapcsán, hogy milyen irányban induljanak el az igényérvényesítés kapcsán és itt most nem feltétlenül arra kell gon...

Elolvasom
Polgári törvénykönyv
Végrehajtás alatt állunk, de mit tehetünk?

Sajnos számos ügyfelünk küzd azzal a problémával, hogy tartozásaik mértéke meghaladják gazdasági teljesítőképeségük határait. Az ilyen esetekben, amikor az adós nem tuja adósságát megfizetni, a jog...

Elolvasom
Polgári törvénykönyv
Szerződésjog
Két tanút a papírra, de miért?

Ügyfeleink sokszor kapják eljáró jogászainktól azt a tanácsot, hogy a felek között otthon barkácsolt okiratokat mindenképp lássák el két tanúval. Sok ügyfélben ez értetlenséget vált ki, mivel habár...

Elolvasom
Egyéb
Kártérítés
Polgári törvénykönyv
Sikkasztás, csalás vagy kártérítés?

Gyakorta fennálló probléma, hogy az emberek nem tudják eldönteni egy adott jogvita kapcsán, hogy milyen irányban induljanak el az igényérvényesítés kapcsán és itt most nem feltétlenül arra kell gon...

Elolvasom
Polgári törvénykönyv
Végrehajtás alatt állunk, de mit tehetünk?

Sajnos számos ügyfelünk küzd azzal a problémával, hogy tartozásaik mértéke meghaladják gazdasági teljesítőképeségük határait. Az ilyen esetekben, amikor az adós nem tuja adósságát megfizetni, a jog...

Elolvasom
Polgári törvénykönyv
Szerződésjog
Két tanút a papírra, de miért?

Ügyfeleink sokszor kapják eljáró jogászainktól azt a tanácsot, hogy a felek között otthon barkácsolt okiratokat mindenképp lássák el két tanúval. Sok ügyfélben ez értetlenséget vált ki, mivel habár...

Elolvasom

Kérdése vagy jogi problémája van?

Kérjük, töltse ki kapcsolatfelvételi űrlapunkat! 5 munkanapon belül visszahívjuk és személyre szabott tájékoztatás keretében informáljuk a felmerült kérdéskörrel kapcsolatban.

Kérdésem van
Meglévő ügyfél?
Lépjen be az ügyféltérbe

Kérjük, töltse ki kapcsolatfelvételi űrlapunkat! 5 munkanapon belül visszahívjuk és személyre szabott tájékoztatás keretében informáljuk a felmerült kérdéskörrel kapcsolatban.

06-1 / 486-3600 info@legitimo.hu